Abuse/แจ้งลบ
ABUSE / แจ้งลบ
Your Email :
Why? !
Security Code

สมัครฟรีเวปบอร์ด | ลงประกาศ ซื้อ-ขายสินค้า | เปิดร้านค้าออนไลน์ฟรี | รับฝากเครื่อง Server
รับทำเว็บ | บริการสร้างเว็บไซต์ | ติดต่อลงโฆษณา


คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด กรณีทหารลาออกรับเบี้ยหวัดแล้วกลับเข้ารับราชการส่วนท้องถิ่น




เรียน นักกฎหมายทุกท่าน
อยากให้ทุกท่านได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษา กรณีนี้ครับ































































































































ผมอ่านแล้ว จึงอยากจะขอตั้งข้อสังเกตุดังนี้
1 ปลัดองค์การบริหารส่วนตำบลซึ่งส่วนใหญ่แล้ว บรรจุปี 2539 อายุราชการระหว่างปี 2539 ถึง 15 พฤศจิกายน 2543 ไม่สามารถนำมานับ เพื่อคำนวนบำเหน็จบำนาญได้ ใช่หรือไม่ เพระช่วงเวลาดังกล่าว ยังไม่มีการประกาศใช้ พระราชบัญญัติบำเหน็จบำนาญข้าราชการส่วนท้องถิ่น ฉบับที่ 6 พ.ศ.2543 จริงหรือเปล่าครับ
2 ในความคิดเห็นของผมเอง ข้าราชการทหารซึ่งลาออกจากราชการหลังวันที่ 15 พฤศจิกายน 2543 ซึ่งกฎหมายว่าด้วยบำเหน็จบำนาญข้าราชการส่วนท้องถิ่น ฉบับที่ 6 พ.ศ.2543 มีผลใช้บังคับแล้วนั้น และมีสิทธิได้รับเบี้ยหวัดตามข้อบังคับ กห. เมื่อ กองทัพ (ทบ.,ทร.,ทอ.) ได้มีคำสั่งให้รับเบี้ยหวัดแล้ว และช่วงที่ข้าราชการผู้นั้นได้ลาออกก็ได้ให้เหตุผลในการลาออกว่า ลาออกมาเพื่อที่จะรับราชการส่วนท้องถิ่น และกองทัพก็ได้รับรู้รับทราบแล้ว แต่ก็ยังมีคำสั่งให้รับเบี้ยหวัดอยู่
เช่นนี้ ข้าราชการผู้นั้นจะอ้างได้หรือไม่ว่า การรับเบี้ยหวัดนี้เป็นลาภมิควรได้ซึ่งไม่ต้องคืนกองทัพเนื่องจากกองทัพก็รู้อยู่แล้วว่า การลาออกนั้นลาออกเพื่อที่จะมารับราชการส่วนท้องถิ่น ใช่หรือไม่
การนำหลักกฎหมายแพ่งเกี่ยวกับลาภมิควรได้
มาใช้กับกฎหมายปกครอง นั้น สามารถนำมาใช้ได้หรือไม่อย่างไร
ท้ายนี้กระผมอยากจะขอทราบความเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้จากนักกฎหมายทุกท่าน เพื่อหาทางที่จะ
เปลี่ยนแนวคำวินิจฉัยของศาลปกครองสูงสุดต่อไป

โดย พนักงาน [20 มี.ค. 2552 , 11:21:50 น.] ( IP = 114.128.52.164 : : ) เก็บกระทู้นี้ไว้ใน Bookmarkส่งกระทู้นี้ให้เพื่อนของคุณแจ้งลบกระทู้
[ 1 ] [ 2 ][ 3 ]

ข้อความ 1

ทหารที่ลาออกจากกองทัพแล้วมารับราชการส่วนท้องถิ่น มีสิทธิได้รับเบ้ยหวัดครับ เพราะเงินเดือนของส่วนท้องถิ่น ไม่ได้มาจากเงินงบประมาณแผ่นดินหมวดเงินเดือน ซึ่งข้าราชการส่วนกลาง ส่วนภูมิภาครับอยู่ ดังนั้นทหรารที่ลาออกมารับราชการท้องุถิ่น จึงมีสิทธิได้รับเบี้ยวหวัด แต่ถ้าผู้รับเบี้ยหวัดกลับเข้ารับราชการส่วนกลางเมื่อใด เช่น ไปเป็นผู้พิพากษา แบบนี้ต้องงดรับเบ้ยหวัดทันที

โดย นิติกร [20 มี.ค. 2552 , 13:02:55 น.] ( IP = 118.173.244.179 : : )

ข้อความ 2

- ขอรายละเอียดคำพิพากษาฯ ค้นได้ที่ไหนครับ

โดย ทหารเก่า [20 มี.ค. 2552 , 13:23:49 น.] ( IP = 61.19.114.70 : : )

ข้อความ 3

อยากได้เลขคำพิพากษาครับ เอามาลงให้หน่อยนะครับ

โดย นิติกรมือใหม่ [20 มี.ค. 2552 , 13:50:17 น.] ( IP = 118.172.116.87 : : )

ข้อความ 4

ตามคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดดังกล่าวได้อธิบายอยย

โดย คำพิพากษา [20 มี.ค. 2552 , 14:18:15 น.] ( IP = 58.147.116.17 : : )

ข้อความ 5

ตามคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดดังกล่าวได้อธิบายครบทุกประเด็นแล้วครับถ้าพิจารณาดูแล้วน่าจะเป็นกรณีรับเงินเกินสิทธิครับ

โดย คำพิพากษา [20 มี.ค. 2552 , 14:25:11 น.] ( IP = 58.147.116.17 : : )

ข้อความ 6

- ไม่มีคำพิพากษาเลยมีแต่ ข้อความดังนี้
ผมอ่านแล้ว จึงอยากจะขอตั้งข้อสังเกตุดังนี้
1 ปลัดองค์การบริหารส่วนตำบลซึ่งส่วนใหญ่แล้ว บรรจุปี 2539 อายุราชการระหว่างปี 2539 ถึง 15 พฤศจิกายน 2543 ไม่สามารถนำมานับ เพื่อคำนวนบำเหน็จบำนาญได้ ใช่หรือไม่ เพระช่วงเวลาดังกล่าว ยังไม่มีการประกาศใช้ พระราชบัญญัติบำเหน็จบำนาญข้าราชการส่วนท้องถิ่น ฉบับที่ 6 พ.ศ.2543 จริงหรือเปล่าครับ
2 ในความคิดเห็นของผมเอง ข้าราชการทหารซึ่งลาออกจากราชการหลังวันที่ 15 พฤศจิกายน 2543 ซึ่งกฎหมายว่าด้วยบำเหน็จบำนาญข้าราชการส่วนท้องถิ่น ฉบับที่ 6 พ.ศ.2543 มีผลใช้บังคับแล้วนั้น และมีสิทธิได้รับเบี้ยหวัดตามข้อบังคับ กห. เมื่อ กองทัพ (ทบ.,ทร.,ทอ.) ได้มีคำสั่งให้รับเบี้ยหวัดแล้ว และช่วงที่ข้าราชการผู้นั้นได้ลาออกก็ได้ให้เหตุผลในการลาออกว่า ลาออกมาเพื่อที่จะรับราชการส่วนท้องถิ่น และกองทัพก็ได้รับรู้รับทราบแล้ว แต่ก็ยังมีคำสั่งให้รับเบี้ยหวัดอยู่
เช่นนี้ ข้าราชการผู้นั้นจะอ้างได้หรือไม่ว่า การรับเบี้ยหวัดนี้เป็นลาภมิควรได้ซึ่งไม่ต้องคืนกองทัพเนื่องจากกองทัพก็รู้อยู่แล้วว่า การลาออกนั้นลาออกเพื่อที่จะมารับราชการส่วนท้องถิ่น ใช่หรือไม่
การนำหลักกฎหมายแพ่งเกี่ยวกับลาภมิควรได้
มาใช้กับกฎหมายปกครอง นั้น สามารถนำมาใช้ได้หรือไม่อย่างไร
ท้ายนี้กระผมอยากจะขอทราบความเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้จากนักกฎหมายทุกท่าน เพื่อหาทางที่จะ
เปลี่ยนแนวคำวินิจฉัยของศาลปกครองสูงสุดต่อไป

โดย ทหารเก่า [20 มี.ค. 2552 , 14:45:45 น.] ( IP = 61.19.114.70 : : )

ข้อความ 7

- ขอให้โพสต์คำพิพากษาอีกครั้งนะครับ อยากได้รายละเอียดไม่รู้ว่าจะเสียสิทธิทุกคนรึเปล่า

โดย ทหารเก่า [20 มี.ค. 2552 , 14:47:43 น.] ( IP = 61.19.114.70 : : )

ข้อความ 8

โพสต์นี้ คึกคักจิงๆ เพราะพี่หารหาญของเราลาออกมาอยู่ท้องถิ่นกันเพียบ.....5555
ผมก้อด้วย เป็นทหารเรือเก่า ไม่รู้ว่าจะออกหัวหรือก้อย รับบำนาญเดือนละเก้าพันก่าๆมา 3 ปีแล้ว จะต้องคืนมั๊ยเนี่ยะ....

โดย ทหารเก่า นิติกรใหม่ [20 มี.ค. 2552 , 15:28:27 น.] ( IP = 124.157.138.163 : : )

ข้อความ 9

ทหารเราก้แบบนี้ การปฏิบัติตามคำสั่งถือว่าเรื่องสำคัญ กรณีนี้ผมเห็นด้วยกับบางท่านที่มองว่าเป็นเรื่องลาภมิควรได้ถ้าโดนเรียกเงินคืน เพราะในบัญชีน้องยคนที่จะมีเงินเหลือติดบัญชี ส่วนใหญ่บัญชีอาจติดลบอีกต่างหาก ก้พยายามคิดเข้าข้างตัวเองครับว่า กองทัพคงไม่ใจแคบ เพราะถ้างดจ่ายหรือเรียกเงินคืนอาจจะต้องมีการฟ้องร้องต่อศาลกันอีก แต่ไม่รู้ว่าจะมีใครกล้าฟ้องศาลอีกนะซิครับ เพราะทหารเราก็รู้กัอนอยู่ว่า คำพูดของผู้บังคับบัญชาก็คือกฎหมาย ต้องปฏิบัติตาม สงสัยงานเข้าอีกแล้วครับ

โดย หนาวมาก [22 มี.ค. 2552 , 11:56:44 น.] ( IP = 118.175.148.75 : : )

ข้อความ 10

ท่านผู้ใดต้องการคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดผมได้ลงไว้ในเมล์ nitigor999@gmail.com รหัสผ่าน ooooooooo (โอ 9 ตัว) เข้าไปดูได้เลยครับ

โดย นิติกรระยอง [24 มี.ค. 2552 , 12:54:32 น.] ( IP = 118.175.144.218 : : )
[ 1 ] [ 2 ][ 3 ]

ขอเชิญแสดงความคิดเห็น
จาก : *
Code :
กรุณากรอก Code ตัวเลขด้านบน *
อีเมล์ : หากไม่ต้องการให้เว้นว่าง
รูปภาพ : ไม่เกิน 150KB
ยินดีให้รูปประกอบนี้ ไปให้บริการ ส่งรูปภาพเข้ามือถือ ยินดี ไม่ยินดี
บริการใหม่!! รับฝาก File ฟรี!
รายละเอียด :
Icon Toy
Special command
Register User
Login User

* *
กรุณาคลิ๊ก Post message เพียงครั้งเดียว.... 

คำเตือน
  • การแอบอ้างใช้ชื่อบุคคลซึ่งอาจทำให้บุคคลนั้นเกิดความเสียหาย อาจถูกดำเนินคดีทางกฏหมายได้
  • การโพสรูปภาพที่ไม่เหมาะสม หรือ ไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของภาพ อาจถูกดำเนินคดีทางกฏหมายได้
  • หากพบเห็นรูปภาพหรือกระทู้ที่ไม่เหมาะสมสามารถเมล์เข้ามาได้ที่ freewebboard@thaimisc.com โดยระบุ subject "กระทู้ไม่เหมาะสม" พร้อมทั้งระบุ ADDRESS ของเว็บบอร์ด