กรุณาแสดงความคิดเห็นหรือข้อเสนอแนะในเชิงสร้างสรรค์ ไม่สร้างความแตกแยกหรือใส่ความบุคคลอื่น
----------------------------
ความคิดเห็นที่ 1
ไม่สมควรให้ผู้ว่าราชการจังหวัดเป็นประธาน อ.ก.ถ.จังหวัด เพราะผู้ว่าราชการจังหวัดสามารถให้คุณให้โทษกับผู้แทนส่วนราชการในส่วนภูมิภาคได้ ทำให้ผู้แทนส่วนราชการไม่กล้าที่จะคัดค้านการตัดสินใจหรือการชี้ขาดของผู้ว่าราชการจังหวัดซึ่งเป็นประธานได้ เพราะหากผู้ว่าราชการไม่พอใจผู้แทนส่วนราชการอาจมีผลต่อความเจริญก้าวหน้าของข้าราชการคนนั้นหรือเรียกอีกอย่างหนึ่งว่าขัดแย้งทางความคิด นอกจากนั้นในความเป็นจริงในบางครั้งผู้ว่าราชการจังหวัดต้องขอความร่วมมือจากผู้บริหารท้องถิ่นในการปฏิบัติงานเฉพาะหน้าหรือพูดให้ตรงๆก็คือว่าต้องขอความช่วยเหลือจากผู้บริหารท้องถิ่น ย่อมเป็นเรื่องธรรมดาที่อาจจะโอนเอียงไปเข้าข้างกรรมการที่เป็นผู้แทนองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (ฝ่ายบริหาร) ซึ่งเท่าที่รู้จากประสบการณ์ ก็คือว่าเมื่อนักการเมืองกระทำความผิดในการปฏิบัติงานก็มักจะเข้าหาผู้ว่าราชการจังหวัดหรือนายอำเภอเพื่อขอให้ช่วยเหลือหรือละเว้นไม่ให้ดำเนินการตามกฎหมายกับตนเอง ในขณะที่ข้าราชการส่วนท้องถิ่นไม่สามารถจะเอื้อประโยชน์กับผู้ว่าราชการจังหวัดหรือนายอำเภอได้โดยเฉพาะงบประมาณที่ต้องนำมาใช้เฉพาะการปฏิบัติงานเฉพาะหน้าได้ หรือพูดตรงๆก็คือข้าราชการส่วนท้องถิ่นจะไม่มีความหมายกับผู้ว่าราชการจังหวัดหรือนายอำเภอ โดยเฉพาะในเรื่องงบประมาณ ในขณะที่ผู้บริหารท้องถิ่นสามารถตอบสนองงบประมาณให้กับผู้ว่าราชการจังหวัดหรือนายอำเภอได้ ส่วนข้าราชการส่วนท้องถิ่นตอบสนองได้เฉพาะการปฏิบัติงานแต่ไม่สามารถตอบสนองทางด้านงบประมาณได้ เห็นควรให้บุคคลที่ไม่สามารถให้คุณให้โทษกับผู้แทนส่วนราชการในจังหวัด ผู้บริหารท้องถิ่น ผู้แทนข้าราชการส่วนท้องถิ่นได้ (ยกเว้นการให้คุณให้โทษในกรณีการกระทำความผิดทางอาญาหรือทางแพ่ง) สรุปก็คือว่าควรให้ผู้พิพากษาหัวหน้าศาลประจำจังหวัดเป็นประธาน อ.ก.ถ.จังหวัด จะดีที่สุด ความเห็นนี้ขอให้ช่วยกันเสนอต่อกรมส่งเสริมการปกครองส่วนท้องถิ่นนะครับ ควรเน้นให้มากๆ นะครับ ลองคิดดูว่าจะดีขนาดไหน เพราะมีลักษณะเหมือนหรือคล้ายกับการคานอำนาจกันระหว่างอำนาจฝ่ายบริหารและฝ่ายตุลาการ และผู้พิพากษาหัวหน้าศาลประจำจังหวัดก็ไม่สามารถให้คุณให้โทษกับผู้แทนส่วนราชการหรือผู้แทนขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นซึ่งถือเป็นผู้แทนที่ใช้อำนาจในฝ่ายบริหารในจังหวัดได้ ยกเว้นความผิดเฉพาะตัวในทางอาญาหรือทางแพ่งเท่านั้น ขอความร่วมมือปลัดเทศบาลตำบลสุเทพช่วยผลักดันเรื่องนี้ด้วยครับ ขอบคุณ
โดย : เจ้าหน้าที่วิเคราะห์ฯ - - แสดงความคิดเห็นอย่างเป็นกลาง
[2 พ.ค. 2008 , 22:20:44 น.]
ความคิดเห็นที่ 2
แสดงว่าการโอนย้ายหรือการรับโอนย้ายนายก อบต. ทศ. อบจ.ไม่มีสิทธิสั่งแต่งตั้งฯหรือให้พ้นจากตำแหน่ง อ.ก.ถเท่านั้นที่มีสิทธิออกคำสั่ง ถ้าเป็นเช่นนั้นก็ เฮ้ๆๆๆๆๆๆๆๆ พ้นทุกข์หมดโศกเสียทีพวกเราชาวท้องถิ่น
โดย : นักพัฒฯ [3 พ.ค. 2008 , 09:33:33 น.]
ความคิดเห็นที่ 3
เห็นด้วยกับความคิดเห็นที่ 1 และควรเพิ่มคณะกรรมการฯ เป็น 28 หรือ 36 คน เพื่อความเหมาะสมซึ่งเป็นการคานอำนาจระหว่างกัน ( ตัวแทนฝ่ายละเท่ากันดังนี้ อบต.3,เทศบาล 3 และอบจ. 3 ในการกรณี กรรมการ 36 คน /หรือ อบจ. 1 ในกรณีกรรมการ 28 คน ) ประเด็นผู้ช่วยเลขานุการของอ.ก.ถ.จังหวัดในมาตรฐานหรือหลักเกณฑ์เห็นควรให้แต่งตั้งจากบุคคลดังต่อไปนี้ 1.หัวหน้ากลุ่มงานฯของสถจ. 2.ปลัดอบจ.หรือรองปลัดอบจ. 3.ตัวแทนปลัดเทศบาล 4.ตัวแทนปลัดอบต. รวมจำนวน 4 คน โดยกำหนดอำนาจหน้าที่ให้ชัดเจน ทั้งนี้เพื่อตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำเรียนเสนอที่ประชุม อ.ก.ถ.จังหวัด
โดย : ปลัดอบต. [3 พ.ค. 2008 , 14:38:26 น.]
ความคิดเห็นที่ 4
ไม่เห็นด้วยที่ให้ผู้ว่าราชการจังหวัดเป็นประธาน อ.ก.ถ.จังหวัด เพราะกรรมการที่เป็นข้าราชการส่วนราชการในภูมิภาค มักจะเกรงใจผู้ว่า ทำให้การตัดสินใจในการลงมติประชุมแต่ละคร้ง จะดูท่าที่ (ดูหน้า) ผู้ว่าก่อนลงมติ และร้ายยิ่งกว่านั้นกรณีผู้บริหารท้องถิ่นขัดแย้งกับพนักงานท้องถิ่น ผู้บริหารท้องถิ่นจะอาศัยมือผู้ว่าซึ่งผู้ว่าก็มักจะเกรงใจผู้บริหารท้องถิ่น ใช้มติที่ประชุม เช่นสั่งประจำพนักงานท้องถิ่นย้าง หรือให้ลงมติปรับตำแหน่งเพื่อรับโอนคนอื่นมาแทนบ้าง ซึ่งเป็นปัญหาบริหารงานบุคคลในหลายท้องถิ่นในปัจจุบันนี้ และเป็นปัญหาที่สร้างความสั่นคลอนให้กับการบริหารงานองค์ท้องถิ่น ดังนั้น ประธานอ.ก.ถ.จังหวัด ควรเป็นผ ทรงคุณวุฒิ ซึ่งคัดเลือกจากบุคคลที่มีความรู้ความชำนาญด้านการบริหารงานท้องถิ่น ด้านการบริหารงานบุคคล ด้านระบบราชการ หรือด้านกฏหมาย และมีจริยธรรมเป็นที่ยอมรับในสังคม ไม่ใช่เอะอะอะไรก็ต้องผู้ว่า ผู้ว่า ควรเลิกครอบงำท้องถิ่นโดยข้าราชการส่วนกลางเสียทีเถอะ
โดย : ข้าราชการท้องถิ่น [5 พ.ค. 2008 , 21:39:49 น.]
ความคิดเห็นที่ 5
ใครให้อำนาจอ.ก.ถ.จว.มีอำนาจบรรจุแต่งตั้ง
โดย : pockteh - [7 พ.ค. 2008 , 10:34:46 น.]
ความคิดเห็นที่ 6
ควรให้อำนาจอ.ก.ถ.จว.มีอำนาจบรรจุแต่งตั้ง
โดย : pockteh - [7 พ.ค. 2008 , 10:36:06 น.]
ความคิดเห็นที่ 7
ไม่เห็นด้วยที่จะให้ผู้ว่าเป็นประธาน ผู้ว่าก็ยังโดนการเมืองละดับชาติเล่น ย้ายเข้ากรูตลอดเวลา แล้วเดียวนี้ระบบอุปถัมมันเยอะมากๆๆๆความเป็นธรรมไม่คอยมี ถูกต้องกับถูกใจ มันไม่เหมือนกันนะ ควรเหลือจากผู้มีควรรู้หรือผู้ทรงคุณวุฒิที่เสียสละเพื่อประเทศชาติ แต่ละจังหวัดเก่งๆๆๆมีอยู่แล้ว และค่าประชุมครั้งละ 5000 ก็พอแล้วเดือน 1 ประชุม ก.แค่ครั้งเดียว พอไหม
โดย : - [21 พ.ค. 2008 , 14:19:53 น.]
ความคิดเห็นที่ 8
คณะกรรมการฯอื่นๆมักจะมีข้าราชการนั้นๆเป็นเลขานุการหรือผู้ช่วยเลขานุการ เพราะทราบปัญหาและอุปสรคคได้ดีกว่าข้าราชการกรมส่งเสริมฯที่วางตัวเหมือนผู้บังคับบัญชาข้าราชการท้องถิ่นและปัจจุบันส่วนมากมักจะไม่ส่งเสริมสร้างขวัญกำลังใจให้กับข้าราชการท้องถิ่นเท่าที่ควรจะป็น ถ้าเลขานุการไม่ได้เป็นข้าราชการท้องถิ่นก็ควรจะเลือกผู้ช่วยเลขานุการที่มาจากข้าราชการท้องถิ่นรับผิดชอบเป็นฝ่ายๆไป
โดย : ส.ต.อ.ประสิทธิ์ สาระชาติ -
ขอเชิญร่วมเสนอแนะเกี่ยวกับ Poll นี้